Rechtsprechung
   KG, 09.02.2009 - 11 W 1/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,13333
KG, 09.02.2009 - 11 W 1/09 (https://dejure.org/2009,13333)
KG, Entscheidung vom 09.02.2009 - 11 W 1/09 (https://dejure.org/2009,13333)
KG, Entscheidung vom 09. Februar 2009 - 11 W 1/09 (https://dejure.org/2009,13333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,13333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Weigerung des Rechtspflegers zur Aufnahme von Anträgen und Erklärungen

  • Judicialis

    RPflG § 11 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RPflG § 11 Abs. 2
    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Weigerung des Rechtspflegers, Anträge und Erklärungen aufzunehmen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2009, 523
  • Rpfleger 2009, 304
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 08.01.2001 - 1 BvR 2170/00

    Verneinung der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 Buchst b trotz mit

    Auszug aus KG, 09.02.2009 - 11 W 1/09
    Ist ein Rechtsmittel nach den allgemeinen verfahrensrechtlichen Vorschriften nicht gemäß § 11 Abs. 1 RPflG zulässig, steht dem Beschwerten die Möglichkeit der Erinnerung nach § 11 Abs. 2 RPflG zur Verfügung, über die nach Maßgabe der Sätze 3 und 4 dieser Vorschrift das Gericht des Rechtspflegers entscheidet, wenn dieser ihr nicht abhilft (vgl. BVerfG v. 8. Januar 2001 - 1 BvR 2170/00, NJW-RR 2001, 1077 Rdn. 4 m.w.N.).
  • KG, 26.01.1995 - 1 VA 14/94
    Auszug aus KG, 09.02.2009 - 11 W 1/09
    Gegen die Weigerung des Rechtspflegers, Anträge oder Erklärungen nach § 24 RPflG aufzunehmen ist die befristete Erinnerung gemäß § 11 Abs. 2 Nr. 1 RPflG statthaft (vgl. Hansens, in: Rechtspflegergesetz, 6. Aufl. 2002, § 24 Rdn. 16 m.w.N.; Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 67. Aufl. 2009, § 129a Rdn. 20; Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 29. Aufl. 2008, § 129a Rdn. 1; Wöstmann, in: Saenger, ZPO, 2. Aufl. 2007, § 129a Rdn. 2; Zimmermann, ZPO, 8. Aufl. 2008, § 129a Rdn. 2; Wagner, in: Münchener Kommentar, ZPO, 3. Aufl. 2008, § 129a Rdn. 6; Leipold, in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl. 2005, § 129a Rdn. 15; offen gelassen von KG v. 26. Januar 1995 - 1 VA 14/94, NJW-RR 1995, 637).
  • OLG Frankfurt, 24.10.2011 - 3 Ws 1022/11

    Rechtsmittel bei Ablehnung einer Protokollierung nach § 24 II Nr. 1 RpflG

    3 Gegen die Ablehnung einer Protokollierung nach § 24 II Nr. 1 RpflG ist allenfalls - wenn man nicht der Auffassung folgt, es sei lediglich die Dienstaufsichtbeschwerde gegeben (vgl. Hanack, in: Löwe/Rosenberg, 25. Aufl., § 299 Rn 9; Greger, in: Zöller, ZPO § 129a Rn 2 mwN) - die befristete Erinnerung gem. § 11 II 1 RpflG eröffnet (KG, Rpfleger 2009, 304 mwN; Rotsch/Gasa, In AnwaltKomm, 2. Aufl., § 299 Rn 8, vgl. auch OLG Stuttgart, NStZ 1981, 492; Gollwitzer, in: Löwe/Rosenberg, StPO, 24. Aufl., § 299 Rn 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht